Es probable que las películas alcancen sentimientos más profundos que la literatura en la gente. Las películas son más primitivas, o así sostenía yo. El film se zambulle en estados de conciencia más profundos. La gente que no puede leer es muy capaz de alcanzar reacciones profundas en la oscuridad de un cine. También diría que en la medida en que un film nos alcanza de un modo preciso, no es muy bueno. El cine es mejor cuando es ambiguo. Un film realmente bueno afectará a dos personas profundamente, pero a menudo, discutirán durante horas por el mensaje. Para uno, se trata de una sátira; para el otro, de una tragedia. Eso es como tendría que ser. El cine tendría que llegar tan lejos dentro de la psiquis que una persona reaccionará horrorizada aun cuando otra se esté riendo a mandíbula batiente. Eso es buen cine. El mal cine es cuando todos se ríen en el momento justo, porque entonces están siendo manipulados. Han entrado en los motores de la manipulación de las instituciones poderosas.
(Fragmento de “Cine”, en “Un arte espectral” de Norman Mailer)
No hay comentarios:
Publicar un comentario